85年前，中國共產(chǎn)黨在黔北重鎮(zhèn)遵義召開中共中央政治局擴大會議即遵義會議，標志著中國共產(chǎn)黨開始獨立自主地解決中國革命和軍事戰(zhàn)爭等重大問題，并確立了新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體。遵義會議在極端危急的關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，是黨的歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。

　　解決了當(dāng)時最緊迫的軍事問題，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命

　　從1931年9月以博古為首的臨時中央成立到1935年1月遵義會議，是中國共產(chǎn)黨歷史上“左”傾路線時期，其最大惡果就是排擠了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。這樣一來，原來勝利發(fā)展的革命形勢遭到全面破壞，革命事業(yè)受到嚴重損失。中央紅軍從第五次反“圍剿”開始，共產(chǎn)國際軍事顧問李德完全照搬蘇聯(lián)紅軍的正規(guī)戰(zhàn)戰(zhàn)法，把過去蘇區(qū)反“圍剿”的經(jīng)驗拋得干干凈凈，最終導(dǎo)致中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗和中央紅軍主力退出中央根據(jù)地，被迫長征。

　　在歷史危急關(guān)頭，遵義會議對第五次反“圍剿”以來的軍事問題經(jīng)驗教訓(xùn)進行總結(jié)，會議認為：“一切事實證明，我們在軍事上的單純防御路線，是我們不能粉碎敵人五次‘圍剿’的主要原因，一切企圖拿黨的正確的路線來為軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯誤路線做辯護是勞而無功的?！睍h認為：“在目前中國國內(nèi)戰(zhàn)爭的階段上，在我們還沒有大的城市工人的暴動，白軍士兵的嘩變的配合，在我們紅軍數(shù)量上還是非常不夠，在我們的蘇區(qū)還只是中國的一小部分，在我們還沒有飛機大炮等特種兵器，在我們還處于內(nèi)線作戰(zhàn)的環(huán)境，當(dāng)著敵人向我們進攻與舉行‘圍剿’時，我們的戰(zhàn)略路線當(dāng)然是決戰(zhàn)防御，即是我們的防御不是單純防御，而是為了尋求決戰(zhàn)的防御，為了轉(zhuǎn)入反攻與進攻的防御?！?/p>

　　遵義會議肯定和確立了毛澤東決戰(zhàn)防御軍事路線的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。劉伯承回憶：“遵義會議后，我軍一反以前的情況，好像忽然獲得了新的生命，迂回曲折，穿插于敵人之間，以為我向東卻又向西，以為我渡江北上卻又遠途回擊，處處主動，生龍活虎，左右敵人?！薄斑@些情況和‘左’傾路線時期相對照，全軍指戰(zhàn)員更深刻地認識到：毛澤東的正確的路線和高度發(fā)展的馬克思主義的軍事藝術(shù)，是使我軍立于不敗之地的唯一保證?！?/p>

　　撥正了中國革命航向，是中國共產(chǎn)黨堅持走獨立自主道路的開始

　　遵義會議之后，中國共產(chǎn)黨開始把馬克思主義同中國具體實際相結(jié)合、獨立自主地決策自己的路線、方針、政策。“黨在遵義會議后的轉(zhuǎn)變，就是黨的高層干部從失敗中逐漸得到了經(jīng)驗、提高了覺悟，結(jié)束了教條主義的錯誤，也認識了經(jīng)驗主義的錯誤造成的嚴重后果，同時養(yǎng)成了聯(lián)系群眾、實事求是的作風(fēng)?！?/p>

　　中國共產(chǎn)黨開始獨立自主地糾正“左”傾軍事路線的錯誤。當(dāng)時由于電臺無法和共產(chǎn)國際取得聯(lián)系，中共中央在沒有請示共產(chǎn)國際和沒有得到共產(chǎn)國際批準的情況下，在遵義會議上獨立自主地撤銷了“三人團”，批判和否定了共產(chǎn)國際軍事顧問李德對紅軍的最高指揮權(quán)，認為“特別是華夫（李德）同志的領(lǐng)導(dǎo)方式是極端的惡劣。軍委的一切工作為華夫同志個人所包辦，把軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)完全取消，懲辦主義有極大的發(fā)展，自我批判絲毫沒有，對于軍事上一切不同意見，不但完全忽視，而且采取各種壓制的方法，下層指揮員的機斷專行與創(chuàng)造性是被抹殺了?！?/p>

　　獨立自主成為中國共產(chǎn)黨、中華人民共和國立黨立國的重要原則。毛澤東指出：“有先生有好處，也有壞處。不要先生，自己讀書，自己寫字，自己想問題。這也是一條真理。我們過去就是由先生抓住手寫字。從一九二一年黨成立到一九三五年，我們就是吃了先生的虧。綱領(lǐng)由先生起草，中央全會的決議也由先生起草，特別是一九三一年的，使我們遭受了很大的損失。從那以后，我們就懂得要自己想問題。我們認識中國，花了幾十年的時間。中國人不懂中國情況，這怎么行！真正懂得獨立自主是從遵義會議開始的。這次會議批判了教條主義，教條主義者說蘇聯(lián)一切都對，不同中國的實際相結(jié)合?！?/p>

　　改變了中國政治方向，是中國共產(chǎn)黨建設(shè)成熟中央領(lǐng)導(dǎo)集體的開始

　　遵義會議增選毛澤東為中央政治局常委，進入中共中央最高決策層。毛澤東政治地位上的變化，為他從戰(zhàn)略和全局高度，全面系統(tǒng)思考中國革命道路問題提供了可能性和現(xiàn)實性。參加遵義會議的楊尚昆回憶：“中國共產(chǎn)黨人幾經(jīng)挫折和失敗，經(jīng)過遵義會議這一重大歷史轉(zhuǎn)折，才逐步形成了以毛澤東同志為核心的正確的領(lǐng)導(dǎo)集體。毛澤東同志從一個主要的農(nóng)村革命根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)人成為主導(dǎo)全黨全軍的領(lǐng)袖，是一個充滿斗爭和艱難曲折的過程。一方面是由于毛澤東以農(nóng)村包圍城市的正確主張逐步深入到全黨，他在粉碎敵人‘圍剿’中表現(xiàn)出來的軍事指揮才能為全軍所接受；另一方面是由于像恩來同志這樣一些黨的負責(zé)人，在血的教訓(xùn)面前，以黨的利益為重，胸懷寬廣，服從真理，堅決擁護和信賴毛澤東同志的正確領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>

　　遵義會議之前，中國共產(chǎn)黨處于幼年時期，對共產(chǎn)國際過度依賴、對中國國情和中國革命規(guī)律認識不深，沒有形成堅強成熟的中央領(lǐng)導(dǎo)集體。鄧小平指出：“遵義會議之前，我們的黨沒有形成過一個成熟的黨中央。從陳獨秀、瞿秋白、向忠發(fā)、李立三到王明，都沒有形成過有能力的中央。我們黨的領(lǐng)導(dǎo)集體，是從遵義會議開始逐步形成的，也就是毛劉朱周和任弼時同志，弼時同志去世以后，又加了陳云同志。”遵義會議之后，毛澤東當(dāng)時的職務(wù)雖不是最高領(lǐng)導(dǎo)人，但在黨和紅軍最主要的軍事斗爭工作中處于舉足輕重的地位。這是因為毛澤東長期處于軍事斗爭的第一線，他表現(xiàn)出的卓越才能得到了紅軍指戰(zhàn)員的高度重視和普遍尊重，同時張聞天、周恩來和朱德等領(lǐng)導(dǎo)人又非常尊重毛澤東的意見和建議，毛澤東在黨和紅軍的決策中實際上處于領(lǐng)導(dǎo)核心地位。

　　正如胡繩所言：“后來的歷史證明，遵義會議不只是軍事路線和領(lǐng)導(dǎo)的改變，而且改變了政治路線，展開了新局面。在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭勝利后再來看，遵義會議的意義可大了。沒有遵義會議，很難設(shè)想在抗日戰(zhàn)爭中黨和軍隊的力量能夠有如此大的發(fā)展，很難設(shè)想能這么快取得解放戰(zhàn)爭的勝利。在遵義會議召開14年后，中國革命就取得勝利，這是事前不能設(shè)想的?，F(xiàn)在回顧起來，是遵義會議奠定了中國革命勝利的堅定基礎(chǔ)?！?/p>